Обращение
уже давно привлекало внимание исследователей, но каждый исследователь
подходил к описанию обращения со своих позиций. Одни исследователи
придавали большее значение коммуникативной стороне, другие –
номинативной. В 50е гг. ХХ века обращение рассматривалось прежде всего
как единица коммуникации. Но, уже начиная с В.П. Проничева, в обращении
стали выделять не только коммуникативный, но и номинативный аспект.
Позже появилась теория аппелятивации (называния), находящаяся на грани
номинации и коммуникации.
В
настоящее время проблема обращения выдвигается в ряд важнейших проблем.
Это связано, прежде всего, с увеличением интереса к
коммуникативно-прагматическому аспекту речевых актов, к
социолингвистической, психолингвистической проблематике и к изучению
«человеческого компонента» в языке. Несмотря на то, что отдельные
аспекты изучения обращений нашли свое отражение в работах современных
лингвистов, до сих пор отсутствует комплексное описание системы типов и
функций обращения в совокупности.
В
настоящей работе обращение впервые рассматривается и как единица
номинации, и как единица коммуникации. Актуальность такого подхода
связана с тем, что обращение является не только средством номинации
адресата, но и средством выражения взаимных отношений между участниками
общения в различных языковых и социальных ситуациях.
Цель
данной работы – выделить те аспекты в исследовании обращения, которые
непосредственно связаны с его ролью в речевом процессе и выяснить, для
каких типов обращений характерны те или иные коммуникативные функции.
Выполнение цели работы предполагает решение нескольких задач:
1.
разграничить номинативный и коммуникативный аспекты в природе обращения.
2.
разграничить чистые вокативы (например, междометия) и
вокативы-обращения.
3.
описать номинативные характеристики обращения;
4.
описать прагматические и коммуникативные функции обращения;
Данная
работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка
использованной литературы и приложения, в котором представлены примеры
из литературы, послужившей материалом исследования. Решение первых трех
задач будет осуществлено на основании уже имеющихся работ. Решение
четвертой задачи будет раскрыто в исследовательской главе.
Первая
глава посвящена обращению как единице номинации и коммуникации. В главе
рассматриваются различные подходы к определению обращения. В первом
разделе главы обращение рассматривается как единица номинации,
отмечаются специфические особенности частей речи, выступающих в функции
обращения, определяется место обращения среди множества вокативов,
рассматривается номинативный и оценочный аспекты обращения, описываются
номинативные характеристики обращения. В разделе также вскрывается
характер имен нарицательных в функции обращения.
Второй
раздел главы посвящен обращению как единице коммуникации. В этом разделе
уделяется внимание прагматическому аспекту обращения, его
контактоустанавливающей, регулятивной и эмотивной функциям. Обращение
рассматривается как средство выражения отношения говорящего к другим
участникам общения.
Вторая
глава носит исследовательский характер. На основе примеров, взятых из
современной англоязычной художественной литературы, проведен анализ
употребления обращений в современном английском языке, проанализированы
наиболее часто встречающиеся виды обращений, рассмотрена коммуникативная
функция обращения как части высказывания. При рассмотрении функций
обращения в речи проводится анализ коммуникативной ситуации, анализ
социального положения и взаимоотношений коммуникантов. В главе также
проводится анализ использования видов обращений в тех или иных
коммуникативных функциях.
В работе использовался структурно-семантический и прагмалингвистический
анализ. Примеры были отобраны методом сплошной выборки. Материалом для
исследования послужили три художественных произведения современных
англоязычных авторов, отражающих устную диалогическую речь современного
английского языка. Использование в качестве источника примеров
произведений художественной литературы позволяет провести анализ
контекстуального значения употребляемых обращений, что делает возможным
определить их коммуникативную значимость в каждом отдельном случае.
В
заключении подводится итог проведенного исследования, приводятся выводы,
полученные в результате анализа функционирования различных типов
обращений в высказываниях.
В
заключении подводится итог проведенному исследованию, приводятся выводы,
полученные в результате рассмотрения процесса образования производных
абстрактных существительных.
Содержание основной
части работы:
ВВЕДЕНИЕ. |
ГЛАВА 1. ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА ОБРАЩЕНИЯ |
§1. ОБРАЩЕНИЕ КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКОВОЙ НОМИНАЦИИ |
1.1. Определение статуса обращения |
1.2. Номинативный аспект обращения |
§2. ОБРАЩЕНИЕ КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКОВОЙ КОММУНИКАЦИИ |
2.1. Прагматический аспект обращения |
2.1.1. Контактоустанавливающая функция обращения |
2.1.2. Регулятивная функция обращения |
2.1.3. Эмотивная функция обращения |
§3. ВЫВОДЫ |
ГЛАВА 2: АНАЛИЗ УПОТРЕБЛЕНИЯ НОМИНАТИВНЫХ ТИПОВ ОБРАЩЕНИЯ В
РАЗЛИЧНЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ ФУНКЦИЯХ. |
§1. АНАЛИЗ КОНТАКТОУСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ ФУНКЦИИ |
§2. АНАЛИЗ РЕГУЛЯТИВНОЙ ФУНКЦИИ |
§3. АНАЛИЗ ЭМОТИВНОЙ ФУНКЦИИ |
§4. ВЫВОДЫ |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
ЛИТЕРАТУРА |
ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРИМЕРЫ ОБРАЩЕНИЙ ИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
|
|